日本語
Atariが『ウィザードリィ』の最初の5作品の権利を取得した。ずいぶん古いダンジョンに、新しい章が開かれるかもしれない。楽しみなのは、それらのゲームを見つけ、遊びやすくなる可能性だ。一方、すんなり理解しにくいのが権利の所有関係で、こちらは独自の迷路まで持参したらしい。
レトロゲームにとって大きな発表だ。ただし、『ウィザードリィ』シリーズ全体に新しい単独の所有者ができたとか、テレビ映像化が間もなく登場するという確認ではない。
含まれるのは、どのゲームか
Atariの発表は、次の5作品を挙げている。
- Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord（1981年）
- Wizardry II: The Knight of Diamonds（1982年）
- Wizardry III: Legacy of Llylgamyn（1983年）
- Wizardry IV: The Return of Werdna（1987年）
- Wizardry V: Heart of the Maelstrom（1988年）
同社は、ゲームとその基礎となる知的財産を取得したと説明している。計画には、デジタル版・パッケージ版の流通拡大、リマスター、コレクション、新作の発売が含まれる。グッズ、テーブルトップ製品、書籍、コミック、テレビ、映画に向けた長期的な構想も示している。
最後の一群は、魅力的な見出しになる。ただし、映像企画を検討する計画は、放送局、出演者、制作日程、締結済みの契約の発表ではない。ワードナには、まだ確定した配信サービスのパスワードはない。
商標は引き続きドリコムが保有
5月7日、ドリコムは説明を公表した。自社の『ウィザードリィ』の権利をAtariに売却したわけではないという。Atariからは、最初の5作品を従来の権利保有者から取得したと知らされており、ドリコムは国内外の商標を引き続き保有し、ブランドを管理していくとしている。
5月7日にGematsuへ寄せた追加声明で、Atariは、初期作品のリルガミンという舞台、登場人物、そのほかの表現要素と、ドリコムが保有する商標や後続作品の権利を区別した。
実際に読み取れる範囲は、「Atariがウィザードリィを丸ごと買った」より狭い。この長寿シリーズの異なる部分を、異なる権利がカバーしている。取得内容を説明する際には、両社の声明が重要だ。どちらも、架空の一括買収の話に置き換えるべきではない。
遊べる状態を保つ価値のある、初期のRPG
アンドリュー・グリーンバーグとロバート・ウッドヘッドが作った初代『ウィザードリィ』は、1981年にApple IIで登場した。冒険者のパーティーが一人称視点でダンジョンに挑む、コンピューターRPGの形成期を代表する作品のひとつだ。
その重要性を語るのに、ロールプレイングのあらゆる定番を単独で発明したと主張する必要はない。ゲームは、重なり合う影響、実験、借りてきたアイデアを通じて発展する。祖先がひとりで、子孫が何千もいる系図は、きれいなポスターにはなるが、説明としては弱い。
初期のゲームを再訪する価値は、その選択を直接体験できることにある。危険をどう提示するか、どんな情報を与えるか、どれほどの責任をプレイヤーに委ねるか。
何十年も、より美しい廊下が作られてきた後でも、昔の廊下は面白いことがある。不安は必ずしもテクスチャーの解像度にあるわけではない。パーティーがもう一度の失敗に耐えられるか、というところにある。
Digital Eclipseには、すでに動く実例がある
Digital EclipseによるProving Grounds of the Mad Overlordのリメイクは、2024年に正式版が発売された。スタジオの当初の企画説明では、Apple IIのコードを中核に残し、現代的な見せ方とインターフェースを加えたとされる。古いインターフェースを重ねて表示することもできる。
そして、グラミー賞とのつながりは本当だ。レコーディング・アカデミーによると、作曲家ウィニフレッド・フィリップスは『ウィザードリィ』で、2025年の最優秀ビデオゲーム／その他インタラクティブ・メディア・サウンドトラック賞を受賞した。
1981年のダンジョン探索ゲームの復活に向けて書かれた音楽として、すてきな結果である。そして、フロッピーディスクが単独でトロフィーを受け取る姿を想像するより、作曲家に功績を認めようという話でもある。
保存は、すべての不便を残すことではない
リメイクは、あらゆる配慮をただ拒んだわけではない。Digital Eclipseの2023年12月の開発ノートには、拡充されたOld Schoolメニュー、セーブスロットのコピー、おなじみのシステムに影響する選択肢が書かれている。すでに倒した敵に攻撃や呪文を無駄打ちしないための、戦闘の変更も説明されている。
これらの変更は、「古いゲームは難しいままであるべきか」より有用な保存の問いを示す。どの部分が意図された挑戦を作り、どの部分が、その挑戦に向き合う操作を不必要に面倒にしているのか。
選択肢があれば、プレイヤーは異なる答えを試せる。明確な資料があれば、何が変わったかを説明できる。どちらも、原作が完璧だったとか、現代のプレイヤーには忍耐力がないと装う必要はない。
次に注目したいのは、発売計画
権利の取得は可能性を生む。ただし、残りの各作品について、発売日つきのリメイクを提供するものではない。個別の発売が発表されたときには、対応機種、版、価格、資料、原作の扱いが、確かめたい情報になる。
今のところ、期待したいのはアクセスのしやすさだ。影響力のあるゲームは、「重要だった」と聞くだけでなく、実際に遊べるほうが語りやすい。
約束された作業が初期のダンジョンに新しい命を与えるなら、それは祝う価値がある。猫は方眼紙の上から監督する準備ができている。できれば、私たちが出口を書いたマスの上で。
2026-05-12公開の英語版の記事を日本語に翻訳しました。翻訳日：2026年10月30日。翻訳にはAIを使用し、記事内の時点は原文に合わせています。
