無限スクロールを生んだデザイナーは後悔している。それでも私たちはスクロールする

2006年、デザイナーのAza Raskinは、今も彼の名と広く結びつけられる操作方法、無限スクロールを開発しました。ページの最後で「次へ」を押す代わりに、動かし続けると新しい内容が届きます。小さな不便が消えます。立ち去るのにちょうどよい瞬間も消えます。

その後Raskinは、公の場で後悔を語ってきました。あなたも、もう忘れた三つの投稿をスクロールした直後にこれを読んでいるかもしれません。この対比は、それだけで十分に物語ります。

ボタンを一つ消すことが重要な理由

従来のページ分割は、小さな判断の地点を作ります。「次へ」を押すのは英雄的な自制ではありませんが、続ける前に何かする必要があります。自動読み込みでは、その判断が親指の動きに溶け込んでしまいます。

2026年3月28日のNPRのインタビューで、Raskinはその停止のきっかけを取り除くことを説明し、仕組みを理解していても自分は影響から免れないと話しました。また、役立てたいという設計者の意図と、それを採用する仕組みの動機は違うと強調しています。

それは、すべてのスクロールを洗脳と呼ぶより筋の通った指摘です。この機能は全員に同じ行動を強いません。続けるための手間を変えます。おすすめで埋まったフィードでは、その変化が意味を持ちます。

Raskinは滑らかな流れを望みました。ネットが届けたのは長江版です。アプリを開いた理由をすっかり忘れた後も、延々と流れ続ける気満々の大河でした。

Raskinは、人とその注意をより尊重する技術を訴えるCenter for Humane Technologyを共同設立しました。彼の批判が有益なのは、インターフェース作りに関わった人の発言だからです。一人の発明者が、その仕組みを使う全サイトから回収できるからではありません。

どれほど公に反省しても、発明をなかったことにはできません。また、後から周囲に組み込まれたあらゆる推薦システム、通知、事業判断、実装の責任を一人に負わせることもできません。

私が気になるのは組み合わせです。絶えず補充されるフィード、個別化された提案、長く滞在してもらうほど得をする事業は、同じ方向へ引っ張れます。滑らかな操作画面は、その構成の一部にすぎません。

ページ分割が面倒なのは本当です。画像集を見たり、大量の検索結果を探索したりするときは、ページ全体の切り替えなしで続きが出るのが望みどおりかもしれません。便利だからというだけで、便利さが罠になるわけではありません。

難しいのは、画面が目的の達成を助けるのか、それとも目的から漂い離れるのを容易にするのかです。一つの品を探すことと、娯楽として眺めることは違う作業です。一方に向く設計が、もう一方ではいら立たしい場合もあります。

これが後の影響の厄介な点です。ボタンを押す手間は、見えやすい使い勝手の不満です。予定より長く滞在して、なんとなく満たされずに去ることは切り分けにくい。内容、自分の状況、周辺の設計が絡み、一つの部品だけでは説明できないこともあります。

より本物らしいSNSという約束（英語）にも、似た緊張があります。見せ方を変えることは助けになっても、利用を取り巻く圧力をすべて自動的に変えるわけではありません。

あるフィードが、ほかに使う予定だった時間をいつも食べてしまうなら、評価できる小さな変更を試してみましょう。開く前にリマインダーを設定する、ホーム画面からアプリを移す、集中する作業中は電話を別の場所に置く。精神力の証明ではなく、実験として扱います。

有限の一覧を見せるリーダーやアプリも、残りがどれだけかを知る助けになります。RSSは情報源を意識して選ぶ手段の一つですが、RSSソフト自体が無限スクロールを使う場合もあります。大事なのは略語ではなく、役立つ区切りです。

設計する側なら、明示的な「もっと読む」ボタン、新着の終わりを示す印、利用者が決める上限で間を作れます。どれも万能ではありません。閉じられるリマインダーは背景の雑音になり、強制的な中断はいら立ちを招きます。目的は、続けるかどうかを意味のある選択にすることです。

無限スクロールだけが特別な悪なのではありません。ある種類の摩擦を非常に効率よくなくす方法です。それが役に立つかは、何と組み合わされ、運営する人が何を達成したいかによります。

道具だけを責めるのは、砂糖のことでスプーンを責めるようなものです。だからといって、誰かが自動でおかわりを盛るスプーンを設計したときに、道具をまったく無視するのも大差ありません。

Raskinの後悔で議論は決着しませんが、よい問いかけにはなります。画面が普段あなたの代わりにしている選択を見てみましょう。探しに来たものを見つける助けになっていますか。終わったと気づかせてくれますか。

少なくとも、この記事はここで終わりです。過小評価されている機能ですね。

2026-04-12公開の英語版の記事を日本語に翻訳しました。翻訳日：2026年10月30日。翻訳にはAIを使用し、記事内の時点は原文に合わせています。