Hodge, le chat de Samuel Johnson amateur d’huîtres

Pastel miniature illustration: Dark tabby sitting on a large dictionary beside oyster shells in a London courtyard.

Un chat est assis sur un gros livre, à Gough Square, à Londres. À côté de lui se trouvent des coquilles d’huîtres. C’est une composition étonnamment précise pour un monument, et presque chaque objet contribue au récit.

Le chat s’appelle Hodge. Il était le compagnon de l’écrivain et lexicographe Samuel Johnson. Les visiteurs à la recherche de la maison de Johnson peuvent ainsi rencontrer d’abord l’autre célébrité du foyer.

Une petite scène conservée par Boswell

James Boswell a fait une place à Hodge dans sa Vie de Johnson. Comme l’explique Dr Johnson’s House, il se souvenait du chat grimpant sur Johnson pendant que l’écrivain souriait et le caressait. La scène donne une dimension domestique à un homme que l’on rencontre généralement à travers des citations, des portraits et son dictionnaire.

C’est l’un des plaisirs des anecdotes animalières dans les biographies littéraires. Un chat n’a que faire de la réputation d’un auteur. Il veut accéder à la personne, au fauteuil ou au prochain repas. Pendant un instant, la figure célèbre doit répondre à une demande familière à quiconque a déjà vu son travail interrompu par des pattes.

Le souvenir de Boswell explique aussi pourquoi Hodge est resté identifiable. Beaucoup d’écrivains ont eu des animaux ; moins nombreux sont ceux qui ont laissé une rencontre aussi facile à se représenter dans une biographie que l’on a continué à lire.

Les huîtres étaient ce qui coûtait le moins cher

Les repas de Hodge semblent extravagants au lecteur d’aujourd’hui. Dans le Londres du XVIIIe siècle, pourtant, les huîtres étaient une nourriture bon marché. Johnson les achetait lui-même, car il craignait qu’en obligeant les domestiques à faire des courses pour le chat, il ne suscite du ressentiment et de mauvais traitements.

Publicité

Le détail révélateur, c’est la course à faire. Johnson acceptait les contraintes liées au fait de nourrir l’animal plutôt que de les confier à quelqu’un qui risquait de s’en plaindre.

Cela donne à l’anecdote une chaleur toute concrète. L’affection prend du temps, demande de faire des achats et crée de petites obligations. Même un auteur de dictionnaire doit quitter son bureau lorsqu’un animal à sa charge a besoin de quelque chose.

Un petit détail historique peut changer l’échelle d’une vie célèbre. Un écrivain dont on se souvient pour ses livres et sa conversation devait aussi procurer de la nourriture à un animal. Cette course le place dans une rue, prenant une décision pratique dans laquelle un propriétaire de chat actuel se reconnaîtrait.

Lorsque vous visitez un monument commémoratif ou lisez une nouvelle version du récit, comparez l’objet matériel avec l’histoire qui l’a inspiré. Quel détail a-t-on choisi de mettre en valeur ? Une statue ne peut reproduire une biographie entière, mais un chat bien choisi peut attirer l’attention sur un passage révélateur.

Lire le monument

La statue du sculpteur Jon Bickley place Hodge sur un dictionnaire, à côté de ces coquilles. Le livre identifie Johnson ; les coquilles apportent l’histoire domestique. On peut comprendre leur relation sans qu’une statue en pied de l’écrivain supervise la scène.

Hodge constitue ainsi une étape séduisante lors d’une promenade littéraire. Regardez les objets autant que le visage. Ils transforment un bref passage biographique en quelque chose que l’on peut lire depuis le trottoir.

On retrouve un plaisir voisin dans l’histoire des chats qui vivent parmi les livres des bibliothèques. Les institutions humaines acquièrent une seconde identité inattendue lorsqu’un animal entre dans leur vie quotidienne.

La place de Hodge à Londres repose sur une institution bien plus petite : un foyer, un chat dont on se souvient et un écrivain disposé à sortir chercher le dîner.

Traduction française de l’article original en anglais. Date de l’article : 2026-11-11. Traduction préparée avec l’aide de l’IA ; les références temporelles restent celles de l’original.

Partager cet article