Wuthering Heights, de Emerald Fennell, ha llegado a HBO Max, llevando al sofá a Margot Robbie, Jacob Elordi y una discusión ya preparada. Si te perdiste el estreno en cines, su debut en streaming ofrece la oportunidad de formarte una opinión sin comprar primero una bebida de tamaño cinematográfico.
La película empezó a emitirse en streaming el 1 de mayo, conforme a la fecha del anuncio de Warner Bros. Discovery. Robbie interpreta a Catherine y Elordi a Heathcliff en la interpretación de Fennell de la novela de Emily Brontë. Que esa interpretación encaje con tu idea de una buena velada es una cuestión distinta de cuántas personas sienten suficiente curiosidad como para pulsar reproducir.
Un puesto en una lista no es una ronda de aplausos
Las tablas de FlixPatrol del 2 de mayo sitúan la película en lo más alto de las listas de películas de HBO Max en varios mercados, entre ellos Australia, Bélgica y los Países Bajos. Eso demuestra presencia en las listas. No es un recuento de espectadores ni una encuesta para saber si disfrutaron del final.
Alguien puede verla porque espera que le encante, porque se la recomendó un amigo o porque quiere entender por qué todo el mundo discute. Una clasificación no puede separar esos motivos por nosotros.
La misma cautela se aplica a tratar las puntuaciones del público y de la crítica como resultados electorales rivales. Distintos grupos responden mediante sistemas diferentes. La popularidad no convierte una crítica en incorrecta, y un crítico decepcionado no anula el disfrute de otra persona. No hay una autoridad electoral oficial para el anhelo gótico.
¿Qué tipo de adaptación es esta?
En su crítica de febrero para Sight and Sound, Catherine Wheatley analiza el enfoque de Fennell como una respuesta a su experiencia adolescente con el libro. Describe omisiones importantes y una producción visualmente extravagante, a la vez que considera que la película pierde fuerza en su segunda mitad.
Es un punto de partida más útil que esperar una película que acompañe a la novela escena por escena. También deja espacio para discrepar sobre lo que consiguen los cambios. Una adaptación puede elegir qué destacar; es razonable que a los lectores les importe lo que ese énfasis deja fuera.
El debate no se divide limpiamente entre críticos a los que no les gusta el placer y espectadores a los que les gustan los actores atractivos. La crítica de David Sims de febrero en The Atlantic, por ejemplo, es entusiasta. Los críticos discrepan de otros críticos. Es uno de sus recursos más renovables.
Charli XCX le da a la película otra vía para entrar en la conversación
El álbum que acompaña a la película tiene su propio público y su propia medida de éxito: Official Charts registra un máximo en el número uno del Reino Unido para Wuthering Heights, de Charli XCX. Disfrutar de ese disco no exige adoptar una postura sobre cada decisión de la adaptación.
La música vinculada a un proyecto audiovisual puede convertirse en algo a lo que la gente vuelva de forma independiente. Nuestro artículo sobre el tema de Lana Del Rey para 007 First Light (en inglés) aborda otro encuentro entre la identidad de una artista y un mundo ficticio existente. La canción y la producción invitan a conversaciones relacionadas, no a veredictos idénticos.
Un plan razonable para una noche de cine
Si sientes curiosidad, acércate a la película de Fennell como a una interpretación con una personalidad marcada. Si quieres la novela, lee la novela. Hay espacio para ambas experiencias sin exigir que una borre a la otra.
Y si al terminar quieres hablar del vestuario, el reparto, la música o lo que ocurrió con una parte favorita del libro, esa conversación es más interesante que anunciar que una lista ha zanjado el asunto. Los páramos son lo bastante grandes para varias opiniones. Tu chat de grupo quizá sea menos acogedor.
Traducción al español del artículo original en inglés del 2026-05-03. Traducido con ayuda de IA el 2026-11-02; las referencias temporales siguen siendo las del original.




