Wuthering Heights arrive sur HBO Max, sans clore le débat sur l’adaptation

Illustration of a black cat in an armchair facing a television with popcorn nearby.

Wuthering Heights, d’Emerald Fennell, est arrivé sur HBO Max, apportant Margot Robbie, Jacob Elordi et une dispute toute prête sur le canapé. Si vous avez manqué la sortie en salles, son arrivée en streaming permet de vous faire une opinion sans acheter d’abord une boisson au format cinéma.

Le film est disponible en streaming depuis le 1er mai, conformément à la date figurant dans l’annonce de Warner Bros. Discovery. Robbie incarne Catherine et Elordi Heathcliff dans l’interprétation par Fennell du roman d’Emily Brontë. Que cette interprétation corresponde à votre idée d’une bonne soirée est une autre question que le nombre de personnes assez curieuses pour appuyer sur lecture.

Une place au classement n’est pas une salve d’applaudissements

Les tableaux de FlixPatrol du 2 mai placent le film en tête des classements de films HBO Max sur plusieurs marchés, notamment en Australie, en Belgique et aux Pays-Bas. Cela témoigne d’une présence dans les classements. Ce n’est ni un décompte des spectateurs ni un sondage leur demandant s’ils ont aimé la fin.

On peut regarder parce qu’on s’attend à adorer un film, parce qu’un ami l’a recommandé ou parce qu’on veut comprendre pourquoi tout le monde se dispute. Un classement ne peut pas distinguer ces motivations à notre place.

La même prudence s’impose lorsqu’on traite les notes du public et de la critique comme des résultats électoraux rivaux. Des groupes différents réagissent par des systèmes différents. La popularité ne rend pas une critique incorrecte, et un critique déçu n’annule pas le plaisir d’une autre personne. Il n’existe pas de responsable officiel du dépouillement pour le désir gothique.

Publicité

De quel type d’adaptation s’agit-il ?

Dans sa critique de février pour Sight and Sound, Catherine Wheatley aborde la démarche de Fennell comme une réponse à sa découverte du livre à l’adolescence. Elle décrit des omissions importantes et une production visuellement extravagante, tout en estimant que le film s’essouffle dans sa seconde moitié.

C’est un point de départ plus utile que d’attendre un accompagnement du roman scène par scène. Cela laisse aussi place au désaccord sur ce que produisent les changements. Une adaptation peut choisir ses propres accents ; les lecteurs peuvent légitimement se soucier de ce que ces choix laissent de côté.

Le débat ne se divise pas nettement entre des critiques qui n’aiment pas le plaisir et un public qui aime les acteurs séduisants. La critique de David Sims parue en février dans The Atlantic, par exemple, est enthousiaste. Les critiques sont en désaccord avec d’autres critiques. C’est l’une de leurs ressources les plus renouvelables.

Charli XCX offre au film une autre entrée dans la conversation

L’album qui accompagne le film a son propre public et son propre indicateur de succès : Official Charts indique une première place comme meilleur classement au Royaume-Uni, pour Wuthering Heights de Charli XCX. Apprécier ce disque n’exige pas de prendre position sur chaque choix d’adaptation.

Une musique associée à un projet audiovisuel peut devenir quelque chose auquel on revient indépendamment. Notre article sur le thème de Lana Del Rey pour 007 First Light (en anglais) aborde une autre rencontre entre l’identité d’une artiste et un univers de fiction existant. La chanson et la production invitent à des conversations liées, pas à des verdicts identiques.

Un programme raisonnable pour une soirée cinéma

Si vous êtes curieux, abordez le film de Fennell comme une interprétation à la personnalité affirmée. Si vous voulez le roman, lisez le roman. Les deux expériences ont leur place sans exiger que l’une efface l’autre.

Et si vous en sortez avec l’envie de parler des costumes, de la distribution, de la musique ou du sort réservé à votre passage préféré du livre, voilà une conversation plus intéressante que d’annoncer qu’un classement a tranché la question. Les landes sont assez vastes pour accueillir plusieurs opinions. Votre discussion de groupe sera peut-être moins accommodante.

Traduction française de l’article original en anglais du 2026-05-03. Traduction réalisée avec l’aide de l’IA le 2026-11-02 ; les références temporelles restent celles de l’original.

Partager cet article