Italiano
Cime tempestose di Emerald Fennell è arrivato su HBO Max, portando sul divano Margot Robbie, Jacob Elordi e una discussione già pronta. Se avete perso l’uscita al cinema, il debutto in streaming offre la possibilità di farsi un’opinione senza prima comprare una bevanda in formato sala cinematografica.
Il film ha iniziato lo streaming il 1° maggio, seguendo la data dell’annuncio di Warner Bros. Discovery. Robbie interpreta Catherine ed Elordi Heathcliff nella lettura di Fennell del romanzo di Emily Brontë. Che questa interpretazione sia la vostra idea di una bella serata è una questione distinta da quanti siano abbastanza curiosi da premere play.
Un posto in classifica non è un applauso
Le tabelle di FlixPatrol del 2 maggio indicano il film in cima alle classifiche cinematografiche di HBO Max in diversi mercati, fra cui Australia, Belgio e Paesi Bassi. È una prova della presenza in classifica. Non è un conteggio degli spettatori né un sondaggio sul loro apprezzamento del finale.
Qualcuno può guardare perché pensa che amerà il film, perché glielo ha consigliato un amico o perché vuole capire il motivo di tutte quelle discussioni. Una classifica non può distinguere per noi queste motivazioni.
La stessa cautela vale quando si trattano i voti di pubblico e critica come risultati elettorali rivali. Gruppi diversi rispondono attraverso sistemi diversi. La popolarità non rende sbagliata una recensione e un recensore deluso non annulla il piacere altrui. Non esiste un presidente di seggio ufficiale dello struggimento gotico.
Che tipo di adattamento è?
Nella recensione di febbraio per Sight and Sound, Catherine Wheatley discute l’approccio di Fennell come risposta alla propria esperienza adolescenziale del libro. Descrive omissioni importanti e una produzione visivamente stravagante, pur ritenendo che il film perda colpi nella seconda metà.
È un punto di partenza più utile che aspettarsi un accompagnamento scena per scena al romanzo. Lascia anche spazio al disaccordo su che cosa producano i cambiamenti. Un adattamento può scegliere la propria enfasi; i lettori possono legittimamente interessarsi a ciò che lascia fuori.
Il dibattito non si divide ordinatamente fra critici che detestano il piacere e spettatori che amano attori attraenti. La recensione di febbraio di David Sims su The Atlantic, per esempio, è entusiasta. I critici sono in disaccordo con altri critici. È una delle loro risorse più rinnovabili.
Charli XCX offre al film un’altra via nella conversazione
L’album legato al film ha un suo pubblico e una propria misura di successo: Official Charts registra un picco al numero uno nel Regno Unito per Wuthering Heights di Charli XCX. Apprezzare quel disco non richiede di prendere posizione su ogni scelta di adattamento.
La musica associata a una produzione può diventare qualcosa a cui si torna indipendentemente. Il nostro approfondimento sul tema di Lana Del Rey per 007 First Light (in inglese) affronta un altro incontro fra identità artistica e un mondo narrativo già esistente. Canzone e produzione invitano a conversazioni collegate, non a verdetti identici.
Un piano ragionevole per una serata cinema
Se siete curiosi, avvicinatevi al film di Fennell come a un’interpretazione con una personalità marcata. Se volete il romanzo, leggete il romanzo. C’è spazio per entrambe le esperienze senza chiedere che una cancelli l’altra.
E se alla fine volete discutere di costumi, cast, musica o di che fine abbia fatto una parte preferita del libro, sarà una conversazione più interessante che annunciare che una classifica abbia risolto tutto. Le brughiere sono abbastanza grandi per diverse opinioni. La vostra chat di gruppo potrebbe esserlo meno.
Traduzione italiana dell’articolo originale in inglese del 2026-05-03. Tradotto il 30 ottobre 2026 con assistenza IA; i riferimenti temporali restano quelli dell’originale.
